Budować szybciej się nie opłaca

Posted by admin

Czy chęć szybszej realizacji projektu może dziaÅ‚ać na niekorzyść uczestnika przetargu? Tak uznaÅ‚a Krajowa Izba OdwoÅ‚awcza i przyznaÅ‚a racjÄ™ oferentowi, który chciaÅ‚ zrobić to samo wolniej… i o 76 mln zÅ‚ drożej!
Na to pytanie odpowie prawdopodobnie w ciągu miesiąca Sąd Okręgowy w Warszawie, do którego wystąpił ze skargą prezes Urzędu Zamówień Publicznych (UZP). To pierwszy taki przypadek. W dodatku kuriozalny.

Spór dotyczy wartego przeszÅ‚o 265 mln zÅ‚ kontraktu na dostosowanie odcinka autostrady A4 WrocÅ‚aw – SoÅ›nica “do standardów autostrady pÅ‚atnej i do poboru opÅ‚at”. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) wpisaÅ‚a do specyfikacji istotnych warunków zamówienia, że jego realizacja nie może trwać dÅ‚użej niż pięć lat, przy czym roboty powinny być zakoÅ„czone w ciÄ…gu dwóch lat, zaÅ› “okres wsparcia i utrzymania” (czyli zapewnienia poprawnoÅ›ci dziaÅ‚ania wszystkich urzÄ…dzeÅ„) ma nie przekraczać trzech lat.

GDDKiA wybraÅ‚o ofertÄ™ konsorcjum firm Strabag i EGIS Projects, bo zaproponowaÅ‚o ono krótszy o dwa miesiÄ…ce termin wykonania i w efekcie odpowiednio dÅ‚uższy “okres wsparcia i utrzymania”. Jednak droższy aż o 76 mln zÅ‚ konkurent – konsorcjum firm Thales Transportation Systems i Alcatel-Lucent Polska – nie daÅ‚ za wygranÄ…. OdwoÅ‚aÅ‚ siÄ™ od rozstrzygniÄ™cia przetargu do Krajowej Izby OdwoÅ‚awczej, a ta je uchyliÅ‚a! Dlaczego? Zdaniem “sÄ™dziów przetargowych” zwyciÄ™ska oferta nie jest zgodna ze specyfikacjÄ… warunków zamówienia, bo w owych warunkach nie przewidziano… szybszej realizacji projektu!

Prezes UZP Jacek Sadowy zarzuca Izbie “sprzeczność ustaleÅ„ faktycznych” oraz “naruszenie prawa materialnego”. W skardze Sadowy wnosi o uchylenie wyroku, a także uchylenie odwoÅ‚ania Thales Transportation Systems i Alcatel-Lucent Polska oraz obciążenie tych firm kosztami postÄ™powania.

Składająca się obecnie z 22 członków Krajowa Izba Odwoławcza zastąpiła w grudniu ubiegłego roku powszechnie krytykowane zespoły arbitrów. Sadowy zapewnia, że ta zmiana jest dobra dla rynku zamówień publicznych.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Posted in: Wiadomosci Comments(0) May 2008

Zostaw komentarz